wfn.org | USA: Kein Verbot christlicher Rundfunksendungen

[APD <APD_Info_Schweiz@compuserve.com>]

April 8, 2000
Adventistischer Pressedienst (APD)
Christian B. Schaeffler, Chefredakteur
Fax +41-61-261 61 18
APD@stanet.ch
http://www.stanet.ch/APD
CH-4003 Basel, Schweiz
99/2000

USA: Kein Verbot christlicher Rundfunksendungen - 
Falsche Verd�chtigungen gegen die US-
Fernmeldebeh�rde

Valley Forge, PA/USA.    Der Nachrichtendienst der 
Amerikanischen Baptistenkirchen (ABNS) weist in 
einer Pressemeldung darauf hin, dass in US-
amerikanischen Kreisen wieder einmal der Mythos 
einer Petition zum Verbot christlicher 
Rundfunksendungen umgeht, welche angeblich die 
Atheistin Madalyn Murray O'Hair oder ihre Gruppe 
bei der US-Fernmeldebeh�rde "Federal 
Communications Commission" (FCC) eingereicht haben 
soll. Diese Petition hat es jedoch nie gegeben. 

Erste Ger�chte entstanden 1974, als zwei Vertreter 
des Public Broadcasting die FCC zu einer 
�berpr�fung religi�ser Sender bewegen wollten. Der 
Antrag, der die Nummer 2493 bekam, wurde 1975 
abgewiesen, da das "First Amendment", ein Zusatz 
zur US-Verfassung, Regierungsstellen zur 
Neutralit�t in religi�sen Fragen verpflichtet.

Trotzdem wurde die erfundene O'Hair-Petition von 
vielen als echt angenommen. Allein 1976 bekam die 
FCC 4,5 Millionen Briefe zu dieser Frage. Die 
offizielle Stellungnahme der FCC kann - laut ABNS 
- auf dem Internet unter 
<www.fcc.gov/mmb/enf/forms/rm-2493> abgerufen 
werden.

Obwohl sich zahlreiche christliche Publizisten und 
Organisationen um Aufkl�rung bem�hen, ist die 
Falschinformation, die FCC wolle den religi�sen 
Rundfunk verbieten, nicht aus der Welt zu 
schaffen. In E-Mail-Aussendungen wird derzeit 
wieder zu einer Briefkampagne an die US-
Fernmeldebeh�rde aufgerufen, welche die FCC zur 
Ablehnung des Antrags bewegen soll.

Dazu sagte der stellvertretende 
Kommunikationsdirektor der Amerikanischen 
Baptistenkirchen, Richard Schramm: "Eine der 
grossen Aufgaben f�r alle Internet-Kommunikatoren 
ist der verantwortliche Umgang mit vermeintlichen 
oder tats�chlichen Informationen. 
Falschinformationen wie diese k�nnen binnen 
weniger Minuten multipliziert werden, mit Schaden 
in Exponentialgr�sse". (Redaktion: Hansj�rg 
Biener)